mirror of
https://git.proxmox.com/git/rustc
synced 2025-08-24 16:42:28 +00:00
106 lines
6.2 KiB
Plaintext
106 lines
6.2 KiB
Plaintext
Aceasta carte contine teoria mea originala, numita MDT (Modeling Devices Theory),
|
|
asupra functiilor hardware de baza ale unui creier (animal sau uman).
|
|
|
|
Fiind o teorie stiintifica, ea este de fapt un model simbolic. Orice model
|
|
simbolic trebuie sa contina un numar foarte limitat de termeni fundamentali si un
|
|
numar foarte limitat de relatii fundamentale intre termenii fundamentali. Pentru
|
|
termenii fundamentali si numai pentru ei, se accepta' definitii bazate pe
|
|
descrieri. Toti ceilalti termeni sunt generati de model, odata cu definitiile lor,
|
|
prin operatii logico-matematice. Acestea sunt caracteristicile fundamentale ale
|
|
oricarei teorii stiintifice. Teoria prezentata urmeaza aceste reguli de baza.
|
|
|
|
Aceasta teorie se afla' in totala opozitie cu toate stiintele actuale care
|
|
studiaza functionarea creierului si care stiinte nu se bazeaza pe un singur model
|
|
simbolic. In acest fel, aceasta teorie descalifica' din start tot ce s-a creat in
|
|
ultimele citeva sute de ani in domenii cum ar fi psihologia, psihiatria,
|
|
gnoseologia, epistemologia, stiintele comportamentelor animalelor, partial
|
|
stiintele sociale si alte domenii conexe.
|
|
|
|
Aceasta incercare de revolutie totala este necesara si justificata de urmatoarea
|
|
situatie, care situayie exista' independent de existenta sau nu a teoriei mele.
|
|
|
|
In psihologie, de exemplu, se folosesc o serie de termeni (constiinta, realitate,
|
|
adevar, perceptii, emotii, etc.) care nu au definitii universal acceptate. In
|
|
fapt, fiecare psiholog are propriile variante de definitii descriptive asupra
|
|
tuturor termenilor folositi de el. Psihologia nu este o stiinta exacta, lucru
|
|
universal acceptat. Atunci cind va aparea o stiinta exacta care sa acopere si
|
|
domeniul psihologiei, atunci tot ce s-a scris deja in psihologie trebuie abandonat
|
|
sau rescris in baza acelei teorii stintifice.
|
|
|
|
Intr-o stiinta exacta cum ar fi Mecanica lui Newton, toti termenii folositi au
|
|
exact aceleasi definitii pentru oricine, oriunde si oricind, fara nici o
|
|
modificare de aproximativ 340 de ani de cind au fost creati.
|
|
|
|
De exemplu, termenul "viteza" are o definitie generata de modelul simbolic. Acesta
|
|
definitie este v=s/t (se imparte spatiul la timp). Termenul "viteza" nu este deci
|
|
introdus prin descriere.
|
|
|
|
Sa presupunem acum ca cineva a creat sau va crea un model simbolic fundamental (o
|
|
stiinta exacta) care explica' functionarea creierului in mod acceptabil. Prima
|
|
consecinta a aparitiei acestui model este ca absolut toti termenii folositi in
|
|
domeniile acoperite de acel model, vor fi definiti pe baza modelului. Rezultatul
|
|
este cel care a fost enuntat mai sus si anume, tot ce s-a scris in ultimii citeva
|
|
sute de ani in asa zisele stiinte asociate creierului, va trebui abandonat sau
|
|
rescris.
|
|
|
|
Indiferent daca teoria prezentata in aceasta carte va fi sau nu acceptata, mai
|
|
repede sau mai tirziu, tot va aparea un model simbolic fundamental care sa explice
|
|
functionarea creierului si deci, mai repede sau mai tirziu, tot se va intimpla
|
|
aceasta revolutie.
|
|
|
|
Aici apare insa o problema suplimentara. Pseudo-stiintele actuale asociate
|
|
creierului sunt sustinute de o puternica structura academica si cu caracter
|
|
aplicativ/lucrativ. Oamenii care sustin aceasta structura nu au cum sa accepte
|
|
nici o teorie bazata pe un singur model simbolic, deoarece asta inseamna' sa ia
|
|
totul de la zero.
|
|
|
|
Consecinta este faptul ca, chiar daca ar aparea un model simbolic fundamental
|
|
"absolut corect ", opozitia care ar aparea ar fi enorma. Nu-mi creez nici o iluzie
|
|
ca cineva care deja lucreaza in domeniile acestor pseudo-stiinte va accepta sau
|
|
chiar va lua in considerare aceasta teorie sau oricare alta de acest fel.
|
|
|
|
Bazat pe experienta de peste 10 ani de cind exista' aceasta teorie, ea a avut
|
|
succes la persoanele care lucreaza deja in domeniul stiintelor exacte
|
|
(matematicieni, fizicieni,..) dar si la tinerii intre 12 si 20 de ani. Mai precis,
|
|
la tinerii care nu sunt inca remorcati de sistemul social-economic actual. Un
|
|
student care a primit deja o tema de lucrare de diploma, va trebui sa urmeze linia
|
|
trasata de profesorii lui. El nu are cum sa-si riste viitorul aventurindu-se intr-
|
|
un domeniu neinteles de profesorii lui.
|
|
|
|
Sa vedem ce ofera aceasta teorie. In primul rind, fiind un model simbolic, ea este
|
|
bazata pe logica. Ea da definitii extrem de precise si neinterpretabile tuturor
|
|
termenilor folositi in asociatie cu functionarea creierului.
|
|
|
|
Teoria explica' principiul de functionare al creierului, animal sau uman, pina la
|
|
a fi in stare sa faca un proiect logic functional, adica un proiect de dispozitiv
|
|
logic, care poate sintetiza functiile de baza ale creierului animal sau uman.
|
|
|
|
De fapt, creierul este tratat ca un produs tehnologic. Astfel, se definesc
|
|
cerintele fundamentale dar si deficientele fundamentale de proiectare. Sunt
|
|
explicate problemele si solutiile legate de implementarea tehnologica a
|
|
creierului, in multiplele lui variante.
|
|
|
|
Teoria sugereaza faptul ca proiectantul, in decursul zecilor de milenii, a facut
|
|
mai multe variante tehnologice care se pot recunoaste in realitatea externa. Se
|
|
analizeaza daca prin evolutie se poate trece sau nu, de la un creier de animal la
|
|
un creier de om.
|
|
|
|
Sunt tratate si problemele de proiectare sau tehnologice, cunoscute sub denumirea
|
|
de deficiente/boli psihice (in forme patologice sau nu).
|
|
|
|
Teoria trateaza intr-un mod stiintific si asa zisele fenomene paranormale si
|
|
sugereaza metode pentru dezvoltarea abilitatilor in acest domeniu.
|
|
|
|
Cartea are doua parti. Prima prezinta teoria generala impreuna cu citeva aplicatii
|
|
considerate mai importante. In a doua parte sunt prezentate mai detaliat, un numar
|
|
de exemple, teste si aplicatii, care sa sustina intelegerea teoriei generale.
|
|
|
|
Din cauza ca teoria, numita de mine MDT (Modeling-Devices Theory), a fost scrisa
|
|
initial in limba engleza (din 1997 elemente ale ei se afla pe WEB), un mare numar
|
|
de termeni sunt prescurtati folosind terminologia engleza.
|
|
|
|
Elementele de baza ale teoriei au aparut cam in 1993 si prima forma scrisa in
|
|
1995. De atunci teoria a fost perfectionata si dezvoltata si procesul continua.
|
|
In anul 2003 o versiune foarte apropiata de aceasta a fost publicata la editura
|
|
Cosmos din Sibiu. Aceasta versiune poate fi considerata ca o editie imbunatatita
|
|
si adaugita a cartii din 2003. |